您所在的位置: > 主页 > 玉溪信息港 > 科技 > 正文
欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道来源: 日期:2020-02-12 10:59:11  阅读:1

    十年,这个行业到底发生了多大的变化?

    没有什么比数据更有说服力了。

    青主最近简单对比了一下EPA(美国环保署)发布的2020版和2010版的《燃油经济性指南》,从"能效"——汽车行业最重要的技术维度——来看看这个行业的巨大变化。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    ("能效"可能是汽车最关键的技术指标,更高的能效不仅仅意味着更低的使用成本、更大的出行自由度,也意味着更低的排放、更高的技术含量。)

    01,"电动化"在加速

    首先我们还是来看各级别的"FUEL ECONOMY LEADERS"——也就是能效领先车型,看看都有哪些变化。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    关于车型级别划分,不用再表示疑问了,EPA有自己的标准,上次介绍过了,就不再赘述。

    2010年和2020年,都划分了13个级别,不同之处是2020年取消了"货运厢式车(VANS, CARGO)",而将SUV细分成了"小型SUV"和"标准SUV"两类。

    2010年各级别能效领先车型一共是32款,其中混合动力车7款,柴油车5款(全部来自大众集团),其余20款均为汽油车。

    到了2020年,各级别能效领先车型一共是27款,其中混合动力6款,插电混动3款,纯电动6款,柴油车3款,汽油车只剩下9款。

    第一个明显的变化趋势是,电动化车型大幅增加。2010年32款能效领先车型中,没有插混,也没有纯电,电动化车型只有7款混动,占比是21.9%;而2020年,27款能效领先车型中,电动化车型达到了15款,占比高达55.6%。

    第二个显著变化是整体能效水平大幅提升。虽然已经是"能效领先者",但2010年的32款车中,能效高于50MPG的(MPG即每加仑燃油行驶的英里数),只有丰田Prius一款。到了2020年,27款"能效领先车型"中,综合能效超过50MPG的达到11款。即使剔除插混和纯电车型,2020年的整体能效也较2010年有大幅提高,尤其是混动车型,比如福特翼虎混动,2010年的市区工况能效只有34MPG,但是2020年提高到44MPG,提升了29.4%;相对来说,燃油车在过去10年的能效提升幅度有限,比如MINI Cooper敞篷版,2010年市区/高速工况能效是25/33MPG,2020年是28/36MPG,分别只提升了12%和9.1%。

    其他比较显著的变化还包括手动挡车型大幅减少。2010年32款能效领先车型中,有12款是手动挡,但是到了2020年,27款能效领先车型中,手动挡车型只剩下2款。当然,还有一些变化在上面这个表格中没有显示出来,比如由于增压技术的普及,燃油车的发动机排量普遍的小型化——即使是在喜欢大排量的美国市场。

    02,燃料电池车能效10年没进步

    EPA在每年的《燃油经济性指南》的最后,都会单列出不同能源类型车辆的能效数据。

    2010年的《指南》单列了混合动力车、乙醇燃料车(能使用E85乙醇燃料的车型)、柴油车、压缩天然气汽车和燃料电池车。

    2020年的《指南》,则单列了柴油车、纯电动车、燃料电池车、插电混动车和乙醇燃料车。

    看出变化了吗?2010年没有单列纯电和插混,是因为当时的美国市场,几乎没有纯电和插混的在售车型;而2020年没有单列混合动力,当然不是因为市场上没有混合动力车,而是EPA认为非插电的混合动力车不属于新能源,只是一种节能车,因此不再单列,这一点和中国官方的看法一致。事实上,2020年美国市场上的混合动力车型不仅数量大增,而且能效水平也大幅提升,已经成为一种主流动力。

    下面,我们先比较一下两份《指南》中都单列出的氢燃料电池车(FCV)。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    2010版《指南》中,只有两款FCV,而且都不面向私人销售。

    2010年的《指南》,列出的燃料电池车只有两款,分别是本田FCX Clarity和丰田FCHV-adv,这两款车当时都还没有面向私人销售。前者每公斤氢能行驶60英里,续航里程是240英里;后者则没有提供具体的能效参数,但在2008年进行的一次实际路试中,FCHV-adv完成了331.5英里的续航,工程师推算出每公斤氢能行驶68.3英里。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    丰田FCHV-adv曾亮相2010年北京车展。

    2020版《指南》中所列的燃料电池车增加到4款。2020款丰田Mirai和本田Clarity Fuel Cell能效数据都暂时空缺,但2019款丰田Mirai的续航是312英里,每公斤氢能行驶66英里;现代Nexo Blue,续航里程更是达到380英里,但综合工况每公斤氢也只能行驶60英里。

    总体而言,过去十年,氢燃料电池车的能效基本维持在同一水平,但总续航能力大幅提升。对FCV来说,过去10年,最重要的进展不是提升能效和功率,而是系统成本的大幅降低,正因为此,FCV才能够真正开始面向私人销售。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    2020版《指南》中所列的燃料电池车增加到4款。

    03,纯电动车的性能提升空间已经不大

    对比两份《指南》,最大的变化当然是电动化的进程在加快。

    2010年的《指南》里,没有一款纯电车型,而2020版里纯电车型多达37款。其中能效水平最高的是特斯拉Model 3标准续航版Plus,综合工况百英里电耗24度,折合141MPGe;

    排第二的是现代Ioniq Electric,综合工况百英里电耗25度,折合133MPGe;相比起来,大众e-Golf综合工况百英里电耗是30度。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    请大家自行对比一下保时捷Taycan和特斯拉Model S在能效水平上的差距。

    全部37款纯电动车型中,除了那些没有公布具体能效数据的,电耗最高的是保时捷Taycan Turbo S,综合工况百英里电耗高达50度,折合只有68MPGe。可见,在纯电动车的能效水平上,欧洲汽车厂家和世界先进水平存在较大差距。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    保时捷官方宣称Taycan的风阻系数仅为0.22,为家族车型中最低,那为啥综合能效水平还是这么低呢?

    青主查了一下,在2015版《指南》里,有19款纯电车型,其中能效最高的是宝马i3,综合工况百英里电耗27度,折合124MPGe。与之相比,2020版的纯电最高水平综合能效提升了13.7%。

    在2015版《指南》里,特斯拉Model S系列中,能效最高的是Model S AWD-70D,综合工况百英里电耗33度,合101MPGe。相比起来,2020款的特斯拉Model S系列,能效最高的达到了111MPGe,综合工况百英里电耗降到30度,综合能效提升了9.9%。

    也就是说,过去5年,虽然纯电动车数量大幅增加,但是纯电的能效提升幅度非常有限。或许,技术上,纯电动车的提升空间已经没有多大潜力,今后最主要的进步在于电池成本的进一步下降。

    04,欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    2010年的《指南》里,同样没有一款插电混动车型,而2020版中,插混车型多达38款。其中,丰田Prius Prime以78 MPGe夺得插电混动车综合能效第一。在2020版《指南》中,插电混动综合能效前五名车型如下:


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    前面说过,对于插电混动车型,综合能效是算出来的,意义不大;更有意义的是纯电以及燃油模式下的能效水平,而纯电模式下,综合工况耗电最低的同样是丰田Prius Prime,百英里仅耗电25度。

    在2020版《指南》中,能效最低的PHEV是路虎揽胜以及揽胜运动版,纯电模式下百英里电耗高达80度!除了暂缺数据的车型之外,能效最低的PHEV是下面十款:


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    发现没有,在能效最高的5款PHEV中,没有一款欧洲车;而在能效最差的10款车中,9款都是欧洲品牌。当然,你会说,这些欧洲车都是大车,所以能效自然偏低,那么我们来比较一下克莱斯勒Pacifica(大捷龙)插混和奥迪Q5插混。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    (大捷龙插混国内售价49.69万元。其搭载的插电混动系统曾两获沃德十佳称号,国产Jeep指挥官PHEV上也搭载了同款插混系统。)

    克莱斯勒Pacifica插混是一款车长达5176mm的7座MPV,车身尺寸和发动机排量都比奥迪Q5插混大多了,纯电续航里程也更高,这种情况下,Pacifica插混在纯电模式下的综合工况电耗比Q5插混居然还要低21%!燃油模式下,综合能效也比Q5插混高11%!这种差距在行业里绝对是一种"代差"。这种"技术代差"是欧洲汽车厂家在电动化时代面临的巨大挑战!


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    05,过去十年唯一取得能效突破的是混动

    欧洲大牌汽车厂家为何在电动化领域全面落后了呢?这源于他们过去20年对混合动力技术的忽视。

    混合动力不是什么过渡性技术,而是汽车电动化的重要技术路线,电池、电机、电控,一台混合动力车上具备电动化车型的全部要素,一些厂家,比如丰田,通过混合动力领域的多年积累,在"三电"技术领域,已经形成了强大的领先优势。

    对比相隔10年两个版本的EPA《燃油经济性指南》,在各种动力类型当中,能效提升幅度最大的是混合动力。

    在2010版《指南》里,共有33款混合动力车,涉及13个品牌,并非只有"两田"。但是当时,能效超过50MPG的只有丰田Prius一款,多数混合动力车型,市区能效都在30-40MPG之间(见下表):


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    到了2020年,混动车型实在太多,事实上已经成为一种主流的动力形式,《指南》在最后不再单独列出混动车型,可能这也是一个原因。不仅车型数量大增,更重要的是,混合动力车型的能效,和10年前相比也有了大幅提高。


    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    2020款混动车型中,能效最高的是现代Ioniq Blue Hybrid,高速工况能效达到了59MPG,比2010版最高的丰田Prius提升了23%!

    之前提到,2020款福特翼虎混动的市区工况能效比2010款提升了29.4%;

    更令人印象深刻的是凯美瑞混动,相较于2010款,2020款凯美瑞混动,市区和高速工况,能效分别提升了55%和56%!

    前面介绍过,过去5年里,纯电动车的能效水平提升幅度也就在10%左右;而过去10年,FCV的综合能效更是几乎没有改善;真正在能效上取得跨越式进步的,唯有混合动力。将一部烧油的车,EPA综合能效提升到58个MPG(约合百公里4.1升)——可以说,Hybrid技术给传统内燃机带来了新生。

    06,自吸汽油机实际能效竟优于涡轮增压

    当然,作为仍是市场主力的汽油车,在过去10年时间里,能效提升的幅度也非常巨大,青主选择了2010版和2020版《指南》中都有的16款全球性汽油车,对比之后发现,过去10年汽油车整体能效水平提升幅度相当大。

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道

    这16款车型中,十年间能效提升幅度最大的是本田雅阁,2020款雅阁市区能效比2010款提升了42.9%!第二名是本田CR-V,市区能效提升了33.3%,第三名是凯美瑞2.5L,市区能效提升了31.8%。

    不过,本田的能效提升主要得益于用1.5T发动机替代以前的2.4L自吸发动机,如果是同类型、同排量发动机对比,那么10年间能效提升幅度最大的是凯美瑞2.5L,同样搭载2.5L自吸发动机,2020款凯美瑞市区和高速工况比2010款的能效分别提升了31.8%和28.1%;

    第二名是同样搭载2.5L发动机的丰田RAV4,10年间市区和高速工况能效提升幅度是27.3%和25.0%;

    第三名是宝马5系,同样搭载3.0T发动机的宝马540i,市区和高速能效比10年前的宝马535i,分别提升了29.4%和15.4%。

    从上表也可以明显看出,采用小排量增压发动机替代大排量自吸发动机之后,市区工况能效提升幅度更加明显,但高速工况则提升幅度有限。

    和同期优秀的自吸发动机相比,小排量涡轮增压发动机在能效上也并没有什么优势。比如高尔夫1.4T,两种工况下的能效都不如卡罗拉1.8L;翼虎1.5T的能效也同样逊色于RAV4 2.5L;奔驰E350虽然改用了2.0T发动机,但是市区和高速工况能效,也只是和雷克萨斯ES 3.5L基本持平。


    (正文已结束)

    免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!